Trung Nguyên-Quang

Doctorant à l’université Paris 8
ATER à l’université Paris-Est Créteil

Domaines de recherche

• Sociologie du genre, du corps et de la sexualité
• Sociologie des normes et de la déviance
• Homosexualités et hétérosexisme, études queer
• Comparaison France / États-Unis

 

Thèse en cours

Trung Nguyên-Quang, « L’accusation d’homophobie. Enquête sur les usages savants et profanes d’une catégorie du jugement », thèse à l’Université Paris 8, sous la direction de Sylvie Tissot et de Wilfried Rault (Ined)

Ce travail se propose d’interroger les conditions de formulation de l’accusation d’homophobie, dans un contexte où la tolérance à l’égard des sexualités minoritaires est devenue un critère de progressisme et un gage de libéralisme moral. C’est aux usages de cette catégorie spécifique du jugement que nous souhaitons nous intéresser, c’est-à-dire aux situations dans lesquelles cette accusation intervient, aux dispositions qui conduisent les agent.e.s à recourir à la catégorie, et aux critères mobilisés pour justifier son usage. Il s’agira d’examiner, à partir d’un travail d’archive et d’une enquête ethnographique, la variabilité non seulement des usagers et des usagères, mais également des critères de légitimation de la qualification d’homophobie, afin de voir à qui, et dans quelles circonstances, le recours à cette catégorie du jugement est socialement profitable ou coûteux. Cette thèse cherchera à formuler l’hypothèse que la variabilité de l’accusation d’homophobie permet à cette catégorie du jugement de s’ajuster à des critères qui ne sont pas strictement propres à l’orientation sexuelle, mais qui sont également indexés à des enjeux de race, de genre et de classe. L’accusation d’homophobie procèderait ainsi de conceptions particulières de l’homosexualité et, par conséquent, participerait de manière négative à son contrôle, en visibilisant ce qui est estimé comme contrevenant ou pas à l’égalité des sexualités. Interroger l’accusation d’homophobie comme catégorie du jugement, c’est donc révéler la nécessité de penser à nouveaux frais l’orientation sexuelle, de telle sorte à pouvoir critiquer, en pratique et en théorie, la hiérarchie des sexualités au regard des rapports sociaux de sexe, de race et de classe.